Rechtsprechung
| BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,5374) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Beförderung von Frachtgut per Schiff - Verzögerungen bei der Zahlung der Fracht - Anspruch auf Liegegeld und Protestkosten wegen Überschreitung der Löschzeit - Leistungsverweigerungsrecht des Frachtführers gegenüber dem Absender bzw. dem Empfänger - "Connaissement ...
- ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- MDR 1968, 475
- DB 1968, 1809
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (6)
- RG, 03.11.1928 - I 33/28
Frachtgeschäft; Binnenschiffahrt
Auszug aus BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65
Damit sind gegenüber der Beklagten die Voraussetzungen für das Entstehen des Liegegeldanspruchs des Klägers wegen Überschreitung der Löschzeit gegeben (§ 49 BSchG; RGZ 122, 221, 225). - BGH, 14.06.1965 - GSZ 1/65
Internationale Zuständigkeit
Auszug aus BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65
Zutreffend haben die Vorinstanzen die örtliche Zuständigkeit des Landgerichts Duisburg und damit auch, die internationale Zuständigkeit des deutschen Gerichts (vgl. BGHZ 44, 46 [BGH 14.06.1965 - GSZ - 1/65]) angenommen. - BGH, 10.10.1957 - II ZR 278/56
Konnossement
Auszug aus BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65
Der legitimierte Konnossementsinhaber braucht von den Bestimmungen des Frachtvertrages nur das gegen sich gelten zu lassen, was sich aus dem Inhalt des Ladescheins ergibt (§ 364 Abs. 2 HGB); nur solche Bestimmungen des Frachtvertrages, auf die der Ladeschein ausdrücklich Bezug nimmt, sind dem Empfänger gegenüber wirksam (§ 26 BSchG, § 446 Abs. 1 HGB; BGHZ 25, 300, 303 f) [BGH 10.10.1957 - II ZR 278/56].
- BGH, 12.01.1951 - I ZR 8/50
Liegegeld im Binnenschiffahrtsrecht
Auszug aus BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65
Das Liegegeld stellt ein gesetzliches Entgelt für die besondere Inanspruchnahme des Schiffers für die Zwecke der Löschung dar (BGHZ 1, 47, 49) [BGH 12.01.1951 - I ZR 8/50]. - RG, 28.02.1923 - I 82/22
Binnenschiffahrt; Ladeschein
Auszug aus BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65
Einer wörtlichen Erklärung dieser Auslieferungspflicht bedarf es nicht (vgl. RGZ 106, 337, 339). - RG, 06.11.1926 - I 412/25
Binnenschiffahrt
Auszug aus BGH, 29.01.1968 - II ZR 193/65
Er kann daher auch von der Empfängerin kein Liegegeld fordern (RGZ 115, 214, 218).